VI SA/Wa 4908/23

WyrokWSA w Warszawie2024-02-28

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Urszula Wilk, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sytuacji, gdy strona skarżąca podniosła zarzut naruszenia przepisów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji. Organ administracji publicznej nie jest zobowiązany do uchylenia decyzji ostatecznej, nawet jeśli strona podnosi zarzuty naruszenia przepisów postępowania, jeśli te zarzuty nie wskazują na rażące naruszenie prawa lub inne przesłanki uzasadniające wznowienie postępowania lub uchylenie decyzji w trybie nadzwyczajnym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca P. K. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...], która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji. Skarżący podniósł zarzut naruszenia przepisów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło