VI SA/Wa 492/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-20

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony wpis sądowy i której braków formalnych (podpis, odpis dla organu) strona nie uzupełniła mimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Dodatkowo, skarga kasacyjna, której braków formalnych (np. brak podpisu, brak odpisu dla organu) strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, również podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił tę skargę. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA, jednak nie uiścił od niej wpisu sądowego i nie usunął braków formalnych (brak podpisu na skardze, brak odpisu dla organu) mimo wezwania sądu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej L. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2011 r. (sygn. akt VI SA/Wa 492/11) oddalającego skargę L. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną L. H. (dalej zwany "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił niniejszą skargę. Pełnomocnik strony skarżącej – radca prawny A. D. - złożył wniosek o sporządzenie uzasadnia wyroku i jego doręczenie łącznie z wyrokiem. Wyrok z uzasadnieniem został doręczony na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 10 października 2011 r. W dniu 9 listopada 2011 r. pełnomocnik skarżącej nadał w placówce pocztowej sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną na powyższy wyrok. Od wniesionej skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy. Sąd przesłał pełnomocnikowi skarżącego zarządzenie z dnia 15 listopada 2011 r. wzywające go do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wymienionym wezwaniem pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie podpisanej skargi kasacyjnej oraz podpisanego odpisu skargi kasacyjnej (dla organu). Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 listopada 2011 r. Strona na wezwanie Sądu nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, jak również nie usunęła braków formalnych skargi kasacyjnej w pozostałym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje; Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm. (zwana dalej "p.p.s.a.") stanowi, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do treści art. 176 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Zgodnie natomiast z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej na wezwanie Sądu. Jednocześnie zdaniem Sądu istotny w sprawie niniejszej jest fakt, że pełnomocnik skarżącego na wezwanie nie podpisał skargi kasacyjnej (na skardze widnieje jedynie pieczątka radcy prawnego), jak również nie przedłożył po wezwaniu Sądu odpisu skargi kasacyjnej dla organu. Do chwili obecnej ww. brak nie został uzupełniony. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło