VI SA/Wa 493/16

WyrokWSA w Warszawie2016-06-30

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Izabela Głowacka - Klimas, Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepis art. 92 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, nakładając karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów, a organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...], w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarżący kwestionował prawidłowość nałożenia tej kary.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę w całości

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło