VI SA/Wa 498/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w sentencji wyroku, wykreślić przy nazwisku: Sędzia WSA Jakub Linkowski zwrot "(spr.)", a przy nazwisku Sędzia WSA Grzegorz Nowecki dopisać zwrot "(spr.)". W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 498/17, pojawiła się omyłka wymagająca sprostowania, dotycząca błędnego oznaczenia sprawozdawcy niniejszej sprawy Popełniona omyłka ma charakter oczywisty, była zabiegiem niezamierzonym i stanowiła wynik błędu pisarskiego. Mając powyższe na uwadze należało uznać, że w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2018 r., w zakresie błędnego określenia sprawozdawcy w niniejszej sprawie. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.