VI SA/Wa 499/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, a jednocześnie sąd odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia. Wniesienie skargi po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T." Sp. j. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej "T." Sp. j. z siedzibą w O. wpis w wysokości 125 (słownie: sto dwadzieścia pięć) złotych.
Pismem z dnia 31 stycznia 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej "T." Sp. j. z siedzibą w O. – radca prawny N. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. W skardze został również zawarty wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2011 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 21 kwietnia 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Należy zauważyć, iż w niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 8 grudnia 2010 r. (jak wynika to ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy). Ostatnim dniem terminowego nadania skargi był więc dzień 7 stycznia 2011 r. Natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym O. [...] dnia 1 lutego 2011 r. (dowód: koperta znajdująca się w aktach sądowych), a zatem po upływie terminu do wniesienia skargi. Jednocześnie postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2011 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy w związku z art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło