VI SA/Wa 499/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-06-23
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem WSA w Warszawie odrzucającym skargę na decyzję GITD w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Strona odebrała wezwanie, jednak nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2013 r., VI SA/Wa 2014/13 odrzucającym skargę L. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania
L. M. (dalej "strona skarżąca") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2013 r., VI SA/Wa 2014/13, odrzucającym skargę strony skarżącej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 180 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.
Wezwanie strona skarżąca odebrała w dniu 31 maja 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru; k. 8). Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi o wznowienie postępowania upłynął bezskutecznie w dniu 7 czerwca 2021 r. (poniedziałek). W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 9).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało odebrane przez stronę skarżącą w dniu 31 maja 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru; k. 8).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 7 czerwca 2021 r. (poniedziałek). W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 9).
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło