VI SA/Wa 5/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-17
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu, nawet jeśli skarżący cofnął skargę po upływie terminu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku nieusunięcia braku formalnego skargi (nieuiszczenia wpisu) pismo skarżącego cofające skargę nie podlega rozpoznaniu przez sąd, ponieważ cofnięcie skargi może nastąpić jedynie wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą uchylenia decyzji sprzeciwiającej się wpisowi na listę radców prawnych. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący cofnął skargę po terminie do uiszczenia wpisu, a wpłata nie została zidentyfikowana. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji sprzeciwiającej się wpisowi na listę radców prawnych postanawia: odrzucić skargę
Z. S., pismem z dnia 29 listopada 2011 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji sprzeciwiającej się wpisowi na listę radców prawnych.
Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2012 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z załączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je dnia 14 stycznia 2012 r. (vide. k.13), a więc termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego upływał dnia 23 stycznia 2012 r.
Pismem z dnia 18 stycznia 2012 r. skarżący oświadczył, iż cofa w całości skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2011 r.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2012 r. wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (vide: notatka służbowa akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje;
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 4 stycznia 2012 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 stycznia 2012 r. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 23 stycznia 2012 r. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu, a zatem uznać należało, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Należy jednocześnie zaznaczyć, iż z uwagi na nieusunięcie braku formalnego skargi pismo skarżącego z dnia 18 stycznia 2012 r. cofające skargę nie podlega rozpoznaniu przez Sąd.
Jak bowiem zauważył J.P. Tarno w "Komentarzu do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006 str. 182) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, natomiast, gdy jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi jej nadanie dalszego biegu, skarga podlega odrzuceniu (por. Postanowienie NSA z dnia 3 stycznia 2008 r., OSK 1829/07).
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło