Legal AIVI SA/Wa 50/19
WyrokWSA w Warszawie2019-04-25
Skład orzekający: J. Wegner, J. Linkowski, A. Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu, a skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających takie przywrócenie.Stan faktyczny
H. T. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia października 2018 r., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA J. Wegner (spr.) Sędziowie Sędzia WSA J. Linkowski Sędzia WSA A. Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi H. T. Sp. z o.o. z siedzibą w ,,(...)" na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ,,(...)" października 2018 r., nr ,,(...)"w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło