Legal AIVI SA/Wa 50/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-01
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Asesor WSA Marek Maliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, gdy strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczące przywrócenia terminu. Strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skutkowało odmową przywrócenia terminu przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] Sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ odmówił jego przywrócenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło