VI SA/Wa 5001/23

WyrokWSA w Warszawie2024-04-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Nogal, Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było zasadne. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminowi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 czerwca 2023 r. o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 czerwca 2023 r. nr BP.702.1436.2023.E.0747.BKOE.2902 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło