VI SA/Wa 503/24

WyrokWSA w Warszawie2024-04-24

Skład orzekający: Andrzej Nogal, Sławomir Kozik, Agnieszka Dauter-Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił unieważnienia patentu na wynalazek?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo postąpił, odmawiając unieważnienia patentu na wynalazek. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu patentowego w kontekście przepisów prawa dotyczących patentów i ich unieważnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 grudnia 2019 r. nr Sp.88.2019, która odmówiła unieważnienia patentu na wynalazek. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska Protokolant st. ref. Magdalena Antys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi R. N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 grudnia 2019 r. nr Sp.88.2019 w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło