VI SA/Wa 507/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-28
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Jolanta Królikowska-Przewłoka, Olga Żurawska-Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z pytaniem prawnym skierowanym do NSA dotyczącym sposobu liczenia terminu do wniesienia sprzeciwu przez Ministra Sprawiedliwości, możliwe jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli taki wniosek jest uzasadniony. W niniejszej sprawie, wobec złożenia przez pełnomocników skarżącego i organu zgodnego wniosku o zawieszenie postępowania w związku z pytaniem prawnym skierowanym do NSA, sąd uznał zawieszenie postępowania za uzasadnione.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2008 r. odmawiającą wpisu na listę radców prawnych. Na rozprawie pełnomocnicy skarżącego i Ministra Sprawiedliwości złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Powodem wniosku było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Naczelny Sąd Administracyjny kwestii sposobu liczenia 30-dniowego terminu do wniesienia sprzeciwu przez Ministra Sprawiedliwości.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
,Sygn. akt VI SA/Wa 507/08 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2008 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę radców prawnych postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
W dniu [...] lutego 2008 r. M. K. (skarżący) wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę radców prawnych. Na rozprawie w dniu [...] maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego oraz pełnomocnik organu złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w związku z pytaniem prawnym, które ma być rozpoznane przez NSA w kwestii sposobu liczenia 30-dniowego terminu do wniesienia sprzeciwu przez Ministra Sprawiedliwości.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie pełnomocnicy stron złożyli takiż zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd uznał zatem, iż uzasadnionym jest zawieszenie niniejszego postępowania.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło