VI SA/Wa 507/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi E. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącej E. K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. E. K. (dalej: "Skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego (dalej: "Organ") z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej oddalenie w całości. W dniu 9 czerwca 2026 r. (data stempla pocztowego 10 czerwca 2026 r.) wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo Skarżącej, w którym wycofała swoją skargę w całości oraz wniosła o umorzenie postępowania. Zawnioskowała również o zwrot uiszczonego wpisu sądowego zgodnie z obowiązującymi przepisami. Uzasadniając swój wniosek Skarżąca wskazała, że złożyła egzamin adwokacki w kolejnym terminie (kwiecień 2026 r.) oraz uzyskała pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi przez Skarżącą pismem, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 10 czerwca 2026 r., postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.