VI SA/Wa 514/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-29

Skład orzekający: Maria Jagielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu, dla której nie przywrócono terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona z uchybieniem terminu, dla której nie przywrócono terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak przywrócenia terminu oznacza, że czynność procesowa (złożenie skargi) nie wywołuje skutków prawnych.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Dróg Miejskich nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Skarga została złożona z uchybieniem terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone jako nienależycie opłacone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

VI SA/Wa 514/04 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę VI S.A./Wa 514/04 UZASADNIENIE Pan A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Dróg Miejskich w [...] nakładającą na skarżącego karę pieniężną w wysokości 5.040zł za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Skarga złożona została z uchybieniem terminu, a Sąd postanowieniem z dnia 15 czerwca 2004r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu. Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu sporządzone przez radcę prawnego - pełnomocnika skarżącego, jako nienależycie opłacone zostało odrzucone postanowieniem z dnia 21 lipca 2004r. Mając na uwadze, iż skarga została złożona z uchybieniem terminu dla tej czynności przewidzianego, a termin nie został przywrócony, skargę należało odrzucić na podstawie art.58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U.Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło