Legal AIVI SA/Wa 5157/23
WyrokWSA w Warszawie2024-02-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Andrzej Nogal, Asesor WSA Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy przyznania wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji zastępcy zmarłego adwokata jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Skoro odwołanie zostało wniesione po terminie, organ słusznie stwierdził jego niedopuszczalność, co skutkuje oddaleniem skargi na to postanowienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. M. na postanowienie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2023 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Odwołanie dotyczyło odmowy przyznania wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji zastępcy zmarłego adwokata. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nogal Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lutego 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy przyznania wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji zastępcy zmarłego adwokata oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło