VI SA/Wa 516/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę. Skarżąca spółka – [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] w dniu 1 marca 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Farmaceutycznego, skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Wymienione postanowienie zostało odebrane przez skarżącą spółkę w dniu 26 stycznia 2016 r. (por. pokwitowanie odbioru postanowienia w tej dacie przez pełnomocnika upoważnionego do odbioru korespondencji w imieniu spółki, w aktach administracyjnych). W swojej treści postanowienie zawiera pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego. Kwestię terminu zaskarżenia postanowienia reguluje art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") stanowiąc, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Skoro zaskarżone postanowienie organu zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 26 stycznia 2016 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 25 lutego 2016 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącą spółkę w dniu 1 marca 2016 r. skarga (por. data nadania skargi w urzędzie pocztowym, karta nr 4 akt), wniesiona została z uchybieniem tego terminu. W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 orzekł, jak w sentencji postanowienia.