VI SA/Wa 518/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić J. K. kwotę 650 złotych (słownie: sześćset pięćdziesiąt złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skarżący – J. K., w terminie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zarządzeniem z 27 lutego 2013 r. (k. 16 akt) skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie siedmiu dni wpisu od skargi w kwocie 630 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 14 marca 2013 r. (z.p.o. k. 18 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Natomiast zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony (k. 17 akt). W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu 14 marca 2013 r. Zatem obowiązany był on uiścić wpis, w kwocie 630 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 15 marca, a ostatnim 21 marca 2013 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił należny wpis od skargi, w kwocie nadpłaconej – 650 złotych, jednakże czyniąc to 4 kwietnia 2013 r., tj. z uchybieniem ustawowego terminu na uiszczenia owego wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.