VI SA/Wa 5223/23

PostanowienieWSA w Warszawie2023-11-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku, gdy skarżący odebrał decyzję 21 czerwca 2023 r., a skargę nadał 24 lipca 2023 r., termin 30-dniowy, który upływał 21 lipca 2023 r., nie został zachowany, co skutkuje odrzuceniem skargi jako spóźnionej.
Stan faktyczny
M. S. i K. J., wspólnicy spółki cywilnej, wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej. Skarżący odebrali zaskarżoną decyzję 21 czerwca 2023 r., jednak skargę nadali dopiero 24 lipca 2023 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić Skarżącym kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i K. J. - wspólników spółki cywilnej "P." K. J. i M. S. s.c na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Skarżącym kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z 7 lipca 2023 r. M. Ś. i K. J. - wspólnicy spółki cywilnej "Przedsiębiorstwo [...]" K. J. i M. Ś. s.c wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Jak wynika z dołączonych do akt administracyjnych zwrotnych potwierdzeń odbioru, Skarżący odebrali zaskarżoną decyzję 21 czerwca 2023 r., natomiast skarga została nadana 24 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej w skrócie: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 54 § 1 skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Skarżący zostali prawidłowo pouczeni przez organ w zaskarżonej decyzji. Organ wykonał tym samym obowiązek wynikający z art. 107 § 1 pkt 9 Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 53 § 1 p.p.s.a. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z ustaleń poczynionych wyżej wynika, że Skarżący nadali skargę w dniu 24 lipca 2023 r., (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę - k.10) tj. po upływie 30 - dniowego terminu do złożenia skargi, który rozpoczął bieg w dniu 22 czerwca 2023 r. i upływał w dniu 21 lipca 2023 r., co oznacza, że 30-dniowy termin do złożenia skargi wynikający z brzmienia przepisu 53 § 1 p.p.s.a. nie został zachowany. W tym stanie rzeczy skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło