Legal AIVI SA/Wa 526/06
WyrokWSA w Warszawie2006-05-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Asesor WSA Ewa Marcinkowska, Asesor WSA Andrzej Kuna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. T. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2006 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Rozprawa odbyła się w dniu 8 maja 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Asesor WSA Ewa Marcinkowska Asesor WSA Andrzej Kuna (spr.) Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2006r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło