VI SA/Wa 529/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. z siedzibą w P. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego dróg krajowych oraz nałożenia opłaty za zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 11 lutego 2008 r. K. z siedzibą w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...] utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję ww. organu z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] zezwalającą na zajęcie pasa drogowego dróg krajowych nr [...] oraz naliczającą opłatę za umieszczenie w ww. lokalizacjach reklam wyborczych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 21 marca 2008 r., doręczonym skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k. 16) strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 21 maja 2008 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 21), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, iż termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych upływał dnia 17 kwietnia 2008 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu. Fakt ten potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 21 maja 2008 r., przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.