VI SA/Wa 530/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-27

Skład orzekający: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie dotyczy sytuacji, gdy w treści orzeczenia wkradła się literówka lub błąd rachunkowy, który nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 3 czerwca 2008 r. w sprawie ze skargi W. G. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych dotyczącą odmowy wpisu na listę radców prawnych. W sentencji tego wyroku nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wpisaniu numeru uchwały. Strona skarżąca złożyła wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2008 r. w ten sposób, że w sentencji wyroku w pkt 1 w miejsce "nr [...]" wpisał "nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 530/08 postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2008 r. w ten sposób, że w sentencji wyroku w pkt 1 w miejsce "nr [...]" wpisać "nr [...]" W dniu 3 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie ze skargi W. G. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W wyroku z dnia 3 czerwca 2008 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. W sentencji wyroku w pkt 1 zamiast "nr [...]" wpisano "nr [...]". Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło