VI SA/Wa 537/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i R. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oraz przepisów o czasie pracy kierowców p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym K. K. i R. K. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 19 lutego 2007 r. (data stempla pocztowego) K. K. i R. K. – wspólnicy "K." spółki cywilnej z siedzibą w L., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oraz przepisów o czasie pracy kierowców. Zarządzeniem z dnia 28 marca 2007 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 450 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone skarżącym w dniu 10 kwietnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – karty 15 i 16 akt), a zatem termin do opłacenia skargi upływał 17 kwietnia 2007 r. Z dołączonego do akt sprawy komputerowego wydruku polecenia przelewu wynika, iż skarżący uiścili wpis przelewem na rachunek bankowy Sądu w dniu 19 kwietnia 2007 r., a więc po upływie w/w 7-dniowego terminu. Powyższa wpłata skarżących została zaksięgowana w dniu 20 kwietnia 2007 r. (wydruk komputerowy polecenia przelewu - karta 17 akt). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Uwzględniając fakt, iż skarżący uiścili wpis sądowy od skargi po upływie terminu do jej opłacenia, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.