VI SA/Wa 537/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 25 stycznia 2013 r. skarżąca spółka, G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia Nr [...] z dnia [...] maja 2008 r. udzielonego ww. spółce na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] w części dotyczącej punktu mieszczącego się w lokalu o nazwie W. w W. przy ul. W. [...]. Zarządzeniem z dnia 1 marca 2013 r. (k. 19) Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych oraz j uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii dokumentu określającego umocowanie dla prokurenta M. C. do działania w imieniu spółki. Na wykonanie wezwania Sąd zakreślił stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 marca 2013 r. (odbiór korespondencji kwitowała osoba uprawniona do odbioru korespondencji - p. J. M.). Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu 9 kwietnia 2013 r., przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 23), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, jak również uzupełniania braków formalnych skargi poprzez przedłożenie oryginałów lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii dokumentów potwierdzających prawo do reprezentacji spółki upływał w dniu 26 marca 2013 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi. Powyższe potwierdza m.in. udzielona w dniu 9 kwietnia 2013 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 i § 3 art. 220 § 3 oraz p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.