VI SA/Wa 537/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-20
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków w postaci nieuiszczonego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 4 sierpnia 2016 r., a termin do jego uiszczenia upłynął 11 sierpnia 2016 r. Ponieważ wpis nie został uiszczony, sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 160 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane w dniu 4 sierpnia 2016 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 11 sierpnia 2016 r. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 537/16 wydanego w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia
12 maja 2016 r. oddalił skargę M. K. (dalej skarżący) wniesioną
na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2013 r.,
nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Skarżący, reprezentowany przez adwokata, pismem z dnia [...] lipca 2016 r., wniósł do Sądu skargę kasacyjną od powyższego wyroku, wnioskując o jego uchylenie i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu
w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Przy piśmie Sądu z [...] sierpnia 2016 r. pełnomocnikowi skarżącego przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] lipca 2016 r.
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 160 złotych, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Pismem Sądu z [...] sierpnia 2016 r. wezwano również
do nadesłania odpisu skargi kasacyjnej dla strony postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z kolei przepis art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi kasacyjnej, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,
od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego odebrał przesyłkę zawierającą między innymi wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w dniu 4 sierpnia 2016 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 131 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 11 sierpnia 2016 r.
Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa specjalisty z dnia [...] września 2016 r., karta nr 133 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło