Legal AIVI SA/Wa 545/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-28
Skład orzekający: Sędzia NSA
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, będący stroną w sprawie, uwzględnił skargę strony i uchylił zaskarżone postanowienie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej, będący stroną w sprawie, uwzględnił skargę strony i uchylił zaskarżone postanowienie. Dzieje się tak na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują umorzenie postępowania w przypadku ustania jego przedmiotu.Stan faktyczny
Skarżący S. B. zaskarżył postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego (GITD) stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. GITD, w odpowiedzi na skargę, poinformował sąd, że uwzględnił skargę strony i uchylił własne zaskarżone postanowienie. W związku z tym, sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie niniejszej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
S. B. zaskarżył w dniu [...] marca 2004 r. postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2003 r. nr [...].
W odpowiedzi na powyższą skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o umorzenie postępowania podnosząc, iż postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] lutego 2004 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie w sprawie niniejszej jako bezprzedmiotowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło