VI SA/Wa 547/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-06
Skład orzekający: Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony oraz nieprecyzyjnego określenia daty zaskarżonej decyzji, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona nie uzupełniła braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu czy nieprecyzyjne określenie daty zaskarżonej decyzji, w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie zarządzenia przewodniczącego sądu o uzupełnienie braków formalnych, mimo pouczenia o skutkach, prowadzi do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący T. S. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką. Skarga nie została podpisana przez skarżącego i zawierała nieprecyzyjną datę zaskarżonej decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 23 lutego 2009 r. skarżący – T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...], utrzymującą w mocy uchwałę z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] Komisji Egzaminacyjnej nr [...] do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w W. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką.
W związku z tym, że skarga nie została przez skarżącego podpisana oraz w związku z tym, że skarżący podał inna datę dzienną zaskarżonej decyzji, niż ta, którą opatrzona jest decyzja znajdująca się w aktach administracyjnych, pismem sądowym z dnia 2 kwietnia 2009 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Orzeczniczego VI z dnia 31 marca 2009 r., skarżący został wezwany: do podpisania przesłanej w załączeniu kserokopii jego skargi z dnia 23 lutego 2009 r., a następnie jej zwrotu do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania oraz sprecyzowania w wyżej zakreślonym terminie przedmiotowej skargi poprzez dokładne określenie daty zaskarżonego aktu. W wezwaniu pouczono skarżącego, że niewykonanie zarządzenia w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania pisma sądowego będzie skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 53 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wezwanie sądowe z dnia 2 kwietnia 2009 r. skarżący otrzymał w dniu 7 kwietnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi
poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została podpisana.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony, w tym skarga, powinno zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji oraz podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis na dokumencie jest formą złożenia oświadczenia woli lub wiedzy, a jednocześnie służy identyfikacji osoby,
która to oświadczenie złożyła.
W myśl art. 49 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek zaniedbania powyższego obowiązku, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi. W przedmiotowej sprawie, pismem sądowym z dnia 2 kwietnia 2009 r. wezwano skarżącego do podpisania i zwrotu do Sądu podpisanej skargi z dnia 23 lutego 2009 r. oraz jej sprecyzowania poprzez określenie daty zaskarżonego aktu. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 7 kwietnia 2009 r. (k. [...] akt sądowych). Skarżący był pouczony o skutkach zaniechania. Termin do usunięcia braku formalnego skargi w postaci jej podpisania oraz wskazania daty zaskarżonej decyzji minął z końcem 14 kwietnia 2009 r.
W związku z tym, że skarżący nie dopełnił powyższego obowiązku
nałożonego na niego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Orzeczniczego VI z dnia 31 marca 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło