VI SA/Wa 548/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-23

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę wniesioną po terminie, jeśli odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli została ona wniesiona po terminie, a sąd odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia. Kontrola sądowa działalności administracji publicznej odbywa się pod względem zgodności z prawem, a nie według kryteriów słusznościowych.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do zaskarżenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchylała decyzję Starosty. Decyzja SKO została doręczona skarżącej w październiku 2003 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a skarżąca odebrała postanowienie o odmowie w lipcu 2004 r. Skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 września 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. R. o przywrócenie terminu do zaskarżenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2003r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Starosty [...] z dnia [...] lipca 2003r. postanawia odrzucić skargę Svgn.akt VI SA/Wa 548/04 UZASADNIENIE Skargą z dnia [...] lutego 2004r. (data nadania w urzędzie pocztowym [...] luty 2004r.) skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...][...] września 2003r. Nr [...]. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [...] zawierająca pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia została doręczona skarżącej dnia [...] października 2003r. Odbiór decyzji pokwitowała matka skarżącej. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2004r. tutejszy Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to po awizowani w dniu 29 czerwca 2004r. zostało odebrane przez stronę dnia 5 lipca 2004r. Doręczając orzeczenie skarżącej Sąd poinformował o terminie i sposobie zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art.l § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, przy czym w świetle § 2 powołanego wyżej artykułu kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Innymi słowy, wchodzi tutaj w grę kontrola aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dokonywana pod względem ich zgodności z prawem materialnym przepisami procesowymi, nie zaś według kryteriów słusznościowych. Ponadto, co wymaga podkreślenia, Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art.l34 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - uppsa - Dz.U. Nr 153,poz.l270). Strona złożyła skargę na decyzję po terminie a Sąd nie przywrócił terminu do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt.6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło