VI SA/Wa 55/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2009 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu D. D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. VI SA/Wa 55/09 U Z A S A D N I E N I E D. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2008 roku utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] lipca 2008 roku w części dotyczącej powołania P. M. na stanowisko komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w W i odmowie powołania na to stanowisko D. D., R. K. i M. Z. oraz uchylającą tę decyzję w części dotyczącej wniosku P. K. i umarzającą w tym zakresie postępowanie pierwszej instancji. W odpowiedzi na skargę Minister Sprawiedliwości wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia [...] marca 2009 roku skarżący cofnął skargę . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153,poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę a także gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn. Uznając, iż cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne tzn. nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności ( art. 60 przywołanej ustawy ), Sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O kosztach Sąd postanowił w myśl art. 232 §1 pkt 2 p.p.s.a