VI SA/Wa 554/07

Dnia 10 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka Klimas po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wydania negatywnej opinii dotyczącej prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia postanowił: odrzucić skargę Dnia 22 lutego 2007 r. Z. M. wniósł w imieniu "B." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r., którym organ utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w R. z dnia [...] grudnia 2006 r., negatywnie opiniujące prowadzoną przez ww. spółkę działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia. W wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 24 kwietnia 2007 r., Z. M. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wykazanie, że należy on do kręgu osób wymienionych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwanie wskazywało siedmiodniowy termin na uzupełnienie tego braku – pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające ww. wezwanie Z. M. otrzymał 3 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wyznaczony, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi minął dnia 10 września 2007 r. W tym terminie Z. M. nie przedłożył dokumentu, z którego wynikałoby, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 p.p.s.a., to jest osób, które mogą być pełnomocnikami osoby prawnej, jaką jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Postępowanie przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji orzeczenia.