Legal AIVI SA/Wa 556/18
WyrokWSA w Warszawie2018-06-06
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Grzegorz Nowecki, Joanna Kruszewska-Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania w sytuacji, gdy strona wniosła odwołanie od decyzji dyrektora oddziału wojewódzkiego NFZ, a następnie złożyła wniosek o uzupełnienie decyzji?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe. Wniesienie wniosku o uzupełnienie decyzji nie wstrzymuje biegu terminu do wniesienia odwołania od decyzji pierwotnej. Odwołanie zostało wniesione po terminie, co skutkowało jego niedopuszczalnością.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła odwołanie od decyzji dyrektora oddziału wojewódzkiego NFZ. Następnie złożyła wniosek o uzupełnienie tej decyzji. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia stwierdził niedopuszczalność odwołania, uznając je za wniesione po terminie. Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło