VI SA/Wa 560/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia: odrzucić skargę . Skarżący Z. W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek. Przy piśmie z 22 marca 2012 r. (k. 13 akt) skarżącemu doręczono odpis zarządzenia Sądu z 16 marca 2012 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1000 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w otwartym terminie do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi złożył - za pośrednictwem tutejszego Sądu, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na ww. zarządzenie z 16 marca 2012 r. (k. 15 akt) Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 czerwca 2012 r. (k. 25 akt), sygn. akt II GZ 193/12 oddalił ww. zażalenie. Wobec tego, tutejszy Sąd pismem z 16 lipca 2012 r. (k. 34 akt) poinformował skarżącego o konieczności uiszczenia przedmiotowego wpisu od skargi w kwocie 1.000 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu 2 sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane osobiście przez skarżącego znajduje się w aktach sprawy k. 35). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku pismo informujące o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.000 złotych zostało doręczone skarżącemu 2 sierpnia 2012 r. Zatem obowiązany był on uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 3 sierpnia 2012 r., a ostatnim 9 sierpnia 2012 r. Z notatki służbowej (verte k. 47 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu dnia 22 sierpnia 2012 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 20 sierpnia 2012 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.