VI SA/Wa 5628/23

WyrokWSA w Warszawie2024-03-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Asesor WSA Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na W. Sp.j. w przedmiocie transportu drogowego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że organy nieprawidłowo zastosowały przepisy prawa w zakresie nałożenia kary pieniężnej. W konsekwencji zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. Sp.j. z siedzibą w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 sierpnia 2023 r. nr BP.502.195.2023.0155.BD2.442289, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 marca 2023 r. w tym samym przedmiocie.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego. Zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 marca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2024 r. sprawy ze skargi W. Sp.j. z siedzibą w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 sierpnia 2023 r. nr BP.502.195.2023.0155.BD2.442289 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 marca 2023 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej W. Sp.j. z siedzibą w D. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło