VI SA/Wa 565/08

WyrokWSA w Warszawie2008-05-16

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki, Ewa Marcinkowska, Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na posiadanie broni palnej sportowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na posiadanie broni palnej sportowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z prawem, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...], która dotyczyła cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 maja 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Anna Fabiańczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2008 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło