VI SA/Wa 5650/23
WyrokWSA w Warszawie2024-06-06
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Aneta Lemiesz, Honorata Łopianowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy prawa przy nakładaniu kary pieniężnej. W konsekwencji strona skarżąca uzyskała zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 sierpnia 2023 r. nr BKOE.702.4469.2022.1513.4, w której nałożono na stronę skarżącą karę pieniężną. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej A. z siedzibą w P. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Protokolant st. sek. sądowy Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 sierpnia 2023 r. nr BKOE.702.4469.2022.1513.4 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej A. z siedzibą w P. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło