VI SA/Wa 567/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej, jednakże skarżąca nie wykonała tego wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca T. Sp. z o. o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Pełnomocnik strony został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu z KRS i wskazania osoby podpisującej pełnomocnictwo, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone, jednakże strona nie wykonała go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 5 lutego 2011 r. strona skarżąca T. Sp. z o. o. z siedzibą w W., reprezentowana przez radcę prawnego R. K., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem z dnia 15 marca 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do sunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS skarżącej spółki oraz wskazania, kto w imieniu strony skarżącej podpisał pełnomocnictwo z dnia 20 lipca 2010 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 450 złotych stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w jednej kopercie dnia 23 marca 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 23 marca 2011 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 30 marca 2011 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie wykonała wezwania. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło