VI SA/Wa 5684/23
WyrokWSA w Warszawie2024-04-23
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Magdalena Maliszewska, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o uchybieniu terminu, wydane na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 KPA, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu za zgodne z prawem. Skoro strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania, organ prawidłowo zastosował przepis art. 138 § 1 pkt 3 KPA, pozostawiając odwołanie bez rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2023 r. nr KOC/905/Ru/23, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2023 r. nr KOC/905/Ru/23 w przedmiocie uchybienia terminu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło