VI SA/Wa 57/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-03

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego prawo do reprezentacji spółki?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku braku odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, który potwierdzałby prawo do reprezentacji spółki, sąd wzywa do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi. Jeśli strona nie usunie tych braków w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Do skargi nie dołączono dokumentów potwierdzających prawo do reprezentacji spółki. Sąd wezwał do uzupełnienia tego braku formalnego poprzez nadesłanie odpisu z KRS. Wezwanie zostało doręczone, jednak strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wykonywania przejazdów bez ich rejestracji na karcie kierowcy postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Pismem z dnia [...] grudnia 2014 r. E Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wykonywania przejazdów bez ich rejestracji na karcie kierowcy. Do skargi nie załączono dokumentów wskazujących czy osoba podpisana pod skargą miała w dacie jej złożenia samodzielne prawo do reprezentowania skarżącej spółki. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015 r. skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub notarialnie poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej spółki obrazującego sposób oraz osoby upoważnione do reprezentacji – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] lutego 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odebrania – k. 18 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone w dniu [...] lutego 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odebrania – k. 18 akt sądowych), a więc termin 7 dni wyznaczony przez Sąd na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] lutego 2015 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, istotne braki formalne skargi nie zostały przez stronę skarżącą uzupełnione. W związku z powyższym Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło