VI SA/Wa 57/23

WyrokWSA w Warszawie2023-08-02

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Agnieszka Jendrzejewska, Tomasz Sałek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ naruszył przepisy postępowania, co miało istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym konieczne było ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "M." Sp. j. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 listopada 2020 r. nr Sp.259.2018, która odmawiała unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Protokolant ref. staż. Anna Chudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2023 r. sprawy ze skargi "M." Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 listopada 2020 r. nr Sp.259.2018 w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej "M." Sp. j. z siedzibą w [...] kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło