VI SA/Wa 574/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2009r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji wspólnotowej na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego postanawia: odrzucić skargę A. B. (dalej skarżący) złożył za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2009r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji wspólnotowej na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Przy piśmie z dnia 7 kwietnia 2009 r. wysłano na adres skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 2 kwietnia 2009 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych (słownie: dwieście złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący przesyłki tej nie odebrał. Jednakże z uwagi na niezachowanie przez pocztę zasad dotyczących dwukrotnego awizowania przesyłek sądowych, ww. zarządzenie przesłano ponownie na adres skarżącego przy piśmie z dnia 19 maja 2009 r. Pismo prawidłowo doręczone dwukrotnie awizowane, w dniach 25 maja 2009 r. i 2 czerwca 2009 r. zostało zwrócone przez Urząd Pocztowy w dniu 18 czerwca 2009 r. Jednocześnie po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych, ustalono, że do dnia 9 lipca 2009 r. w dokumentach księgowych opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 73 § 1 i 2 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w wyżej wskazanym siedmiodniowym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia (§ 3 ww. przepisu). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia ww. czternastodniowego okresu (§ 4 ww. przepisu). W niniejszej sprawie spełniono powyższy wymóg dwukrotnego awizowania. Tym samym należy uznać, że wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 8 czerwca 2009 r. Zatem strona skarżąca obowiązana była wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 9 czerwca 2009 r., a ostatnim 15 czerwca 2009 r. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 13 lipca 2009 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, wynika że do dnia 9 lipca 2009 r. nie uiszczono w niniejszej sprawie wpisu sądowego. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.