VI SA/Wa 574/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu sprawy ze skargi I. w K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącej I. w K. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi Skarżąca I. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego o powołaniu M. M. na stanowisko komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w S.. W kwietniu 2018 r. skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. W maju 2018 r. do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącej cofające skargę oraz cofające wniosek o zawieszenie postępowania. Skarżąca wniosła o umorzenie postępowania oraz zwrot całego uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi na wniosek o zawieszenie postępowania, uczestnik postępowania M. M. wniósł o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron, natomiast organ nie wyraził zgody na zawieszenie postępowania. We wrześniu 2018 r. do akt sprawy wpłynęło zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji, uzyskane na skutek postępowania reklamacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej "p.p.s.a") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis art. 60 p.p.s.a. uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków, gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. W zakresie zwrotu wpisu, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.