Legal AIVI SA/Wa 576/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-03-26
Skład orzekający: sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, jeśli skarżący zamieszkuje na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami właściwość sądu administracyjnego w sprawach, w których organem wyższego stopnia jest organ centralny, określa się według miejsca zamieszkania lub siedziby skarżącego. W tym przypadku skarżący zamieszkuje na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, co czyni go sądem właściwym do rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący D. Z. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpatrując sprawę, stwierdził swoją niewłaściwość ze względu na miejsce zamieszkania skarżącego.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło