Legal AIVI SA/Wa 5798/23
WyrokWSA w Warszawie2024-06-24
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na D. B.?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została uchylona z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd uznał, że organ nieprawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, co skutkowało błędnym nałożeniem kary pieniężnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 sierpnia 2023 r. nr BKOE.702.13495.2023.1298.3, w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. B. kwotę 387 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 sierpnia 2023 r. nr BKOE.702.13495.2023.1298.3 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. B. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło