VI SA/Wa 584/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-09
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku uchybienia terminu, strona powinna złożyć wniosek o przywrócenie terminu, czego w niniejszej sprawie nie uczyniono. Wpis sądowy od odrzuconego pisma podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej powołania na stanowisko komornika sądowego. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 stycznia 2018 r. Termin na wniesienie skargi upływał 23 lutego 2018 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 27 lutego 2018 r. Skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. w R. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2018 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (powołanie na stanowisko komornika sądowego) postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić I. w R. wpis sądowy od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 23 lutego 2018 r. pod pozycją 5562
Pismem nadanym dnia 27 lutego 2018 r. I. w L. (dalej jako: "Skarżąca"), wniosła skargę na opisane w komparycji niniejszego orzeczenia postanowienie Ministra Sprawiedliwości, wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (powołanie na stanowisko komornika sądowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: "p.p.s.a."), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Ze zgromadzonego w rozpoznawanej sprawie materiału dowodowego wynika, że zaskarżone postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2018 r. zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 24 stycznia 2018 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia – k. 74 akt administracyjnych sprawy). Termin na wniesienie skargi, określony w art. 53 § 1 p.p.s.a., upływał zatem w dniu 23 lutego 2018 r.
W konsekwencji złożenie skargi za pośrednictwem organu w dniu 27 lutego 2018 r. (vide: koperta znajdująca się na k. 4 akt sądowych), powoduje, że Skarżąca uchybiła trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia. Za dzień złożenia skargi przyjęto datę jej nadania w urzędzie pocztowym. W sprawie nie wniesiono o przywróceniu terminu do złożenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. Zgodnie zaś z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego i dlatego Sąd postanowił, jak w pkt 2 sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło