VI SA/Wa 5843/23
WyrokWSA w Warszawie2024-10-09
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Honorata Łopianowska, Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące nałożenia kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ przy wydawaniu decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował legalność i zasadność nałożonej kary.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego M. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło