VI SA/Wa 5857/23

WyrokWSA w Warszawie2024-02-02

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Honorata Łopianowska, Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy RP prawidłowo odmówił udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, co skutkuje utrzymaniem w mocy decyzji organu patentowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez kilka spółek (G. S.A. i G. Sp. z o.o.) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr DT-ZM.Z.512970.102.2023.19.aszw. Decyzja ta odmawiała udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2024 r. sprawy ze skarg G. S.A. z siedzibą w P., G. S.A. z siedzibą w T., G. S.A. z siedzibą w K., G. S.A. z siedzibą w P., G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr DT-ZM.Z.512970.102.2023.19.aszw w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło