Legal AIVI SA/Wa 5858/23
WyrokWSA w Warszawie2024-02-02
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Honorata Łopianowska, Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że decyzja organu była zgodna z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez kilka spółek (G. S.A. i G. Sp. z o.o.) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr DT-ZM.Z.512969.101.2023.20.aszw, która odmawiała udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Skargi zostały rozpoznane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2024 r. sprawy ze skarg G. S.A. z siedzibą w P., G. S.A. z siedzibą w T., G. S.A. z siedzibą w K., G. S.A. z siedzibą w P., G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr DT-ZM.Z.512969.101.2023.20.aszw w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło