VI SA/Wa 587/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-05

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącą siedziby strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki, w tym dotyczące oznaczenia strony skarżącej. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P [...] Sp. z o.o. na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną "na świadectwo". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie w dniu [...] maja 2007 r. W komparycji tego wyroku nastąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu siedziby strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 2007 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejscu wskazującym stronę skarżącą w miejsce "z siedzibą w W." wpisano "z siedzibą w S.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną "na świadectwo" w celu realizacji filmów i innych przedsięwzięć artystycznych postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 2007r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejscu wskazującym stronę skarżącą w miejsce "z siedzibą w W." wpisać "z siedzibą w S.". W dniu [...] maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną "na świadectwo" w celu realizacji filmów i innych przedsięwzięć artystycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W wyroku z dnia [...] maja 2007 r. nastąpiła oczywista omyłka. W komparycji wyroku w miejsce "z siedzibą w S." wpisano "z siedzibą w W.". Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło