Legal AIVI SA/Wa 5875/23
WyrokWSA w Warszawie2024-04-05
Skład orzekający: Cezary Kosterna, Danuta Szydłowska, Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo oddalił wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy, gdy skarżący zarzucił naruszenie prawa ochronnego na wcześniejszy znak towarowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo ocenił brak podstaw do unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Analiza wykazała, że skarżący nie wykazał naruszenia jego wcześniejszego prawa ochronnego na znak towarowy, co było podstawą do oddalenia wniosku o unieważnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z maja 2023 r. Urząd ten oddalił wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na słowno-graficzny znak towarowy "V.". Skarżący zarzucił naruszenie prawa ochronnego na swój wcześniejszy znak towarowy.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Łukasz Jarocki (spr.) Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2024 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na słowno-graficzny znak towarowy "V." ([...]) oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło