VI SA/Wa 59/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu J. K. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 5 grudnia 2011 r. skarżący J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 12 stycznia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 złotych stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 lutego 2012 r. (k. 13). Natomiast strona uiściła należny wpis w dniu 16 lutego 2012 r. (vide: potwierdzenie polecenia przelewu wpisane do rejestru opłat sądowych dnia 16 lutego 2012 r. pod poz. [...] - k. 14). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie w dniu 8 lutego 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 15 lutego 2012 r. Z akt sprawy wynika, iż przedmiotowy wpis został uiszczony w dniu 16 lutego 2012 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy, Sąd mając na uwadze art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) zgodnie, z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd, orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, zaś w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.