Legal AIVI SA/Wa 59/15
WyrokWSA w Warszawie2015-08-21
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Pamela Kuraś - Dębecka, Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał skutecznie, iż termin ten został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. T. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi L. T. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło